最近坊间最热议的话题，莫过于前奥运冠军张继科的丑闻。人们为他的女演员前女友无辜卷入感到惋惜，对张继科竟然从一个奥运冠军堕落为一个“赌徒”，最后竟然要靠出卖前女友的私照来抵偿赌债感到愤慨和痛惜。

然而，在这样密集的舆论讨论下，这一事件中还有一方没有获得同等的关注，这是令人忧虑的。事实上，比起如果事情属实的话，比起张继科这样的“渣男”，更可怕的人，其实是他们，人们更需要提防的人，也是他们，那就是事件中关键的一方，以及爆料此事的一方：

“S先生”和他的“朋友们”。

一、没有“S先生”，张继科即便有贼心，也没贼胆。

按照爆料逻辑，事情简单说起来就是这样的发展逻辑：

张继科欠赌债还不了，给债主提供了演员前女友的私人视频，债主拿私人视频向演员前女友讨要赌债，没想到前女友没有给他，反手报警，最后债主锒铛入狱。

在那位爆料记者笔下，这位债主好像是个“傻白甜”：

张继科说什么他就去做了。

然而，请大家凭常识想想，有这个可能吗？

他没有基本的是非观念吗？

难道认为去威胁张的前女友，是可以做的事情吗？

事实上，如果只是张继科有这样的念头，没有债主后续的“跟进”，这件事根本就不会发生，只会是张继科这个人的“歹念”，他一个人是不会成事的。

他的“跟进”，首先说明了这位债主对这种做法的高度认可，他并没有觉得把这位前女友卷入其中有什么不妥。

其次，说明他认为这种“威胁”是很有可能实现的，否则也不会答应这样的做法。

从心理学角度分析，如此笃定，往往是因为他之前已经实施过类似的事情，而且得逞了。

因此，我做一个更加合理的推测。

这件事，比起张继科迫于无奈，主动提出贩卖前女友的私照，更有可能也更符合逻辑的过程是这样的：

张继科欠赌债还不上，债主知悉张继科的社会关系，提议可以用照片和短视频威胁的手段，或者在他们翻箱倒柜寻找张值得贩卖的“资产”的过程中，发现了这些照片和短视频的“价值”，而走投无路的张不得不“听从”。

二、锒铛入狱之后，依然明目张胆为自己“叫屈”。

幸好，警方和法院见多识广，并不会被记者抛出的这条“故事线”迷惑，所以这位债主锒铛入狱了。

人们一般认为，一个人受到法律制裁，至少会低调一点，有些反省，然而，在这一事件中，“S先生”及其“朋友们”（如果你想用“团伙”，我觉得也不是不可以）却丝毫没有看到有这样的想法。

是次，他们翻出这件事，矛头首先直指张继科，顺带也想伤害张继科的演员前女友，意图是很明显的，这就是一种报复，甚至可能是又一次的“勒索”。

而可悲的是，大众舆论在一定程度上“配合”了他们，只要有更多人只历数张继科的“恶”，更多人带着“猎奇”、“羞耻”感看待演员前女友，而不是把主要矛头指向他们这群人，他们就取得了初步成功。

可以说，这群人是丝毫道德感都没有的。

那位“揭秘”的记者，甚至还用非常同情的口吻讲那位锒铛入狱的债主“还要在牢里待几年”，就差把张继科和演员前女友竟然还能舒服地过日子的愤慨“溢于言表”了。

这是多么可憎，又是可怕的一群人！

事实上，我们更需要追问的是，受害者真的只有张某的演员前女友一个人吗？

过去，他们做过多少次同样或类似的事情，只是当事人为了“息事宁人”，满足了他们的胃口？

这恐怕是一笔不小的数字，足以让“S先生”和他的“朋友们”在监狱里再待上好几年！

不能坐视这样一群人如此利用舆论为自己张目、翻案，是我写下此文，告诫大家要好好想想“S先生”之恶的很重要原因。

三、时隔多年之后，他们依然还在拿捏的恐怖。

不得不说，这群人是会玩弄人心的。一篇短文，一张照片，一些似是而非的联想，便能掀起惊天舆论巨浪，而且可以让自己在这个故事里，悄悄隐身，不成为大众关注的焦点，这里对人心、人性的体察是很到位，也很深刻的。

张继科和其前女友，恐怕根本不是他们的“对手”。

他们还有一个非常可怕的地方，就是事情其实已经过去好多年了，对当事人，特别是对张继科的前女友来说，随着时间流逝，这件事的冲击和影响也渐渐消弭，但是就是在这个时候，有人“旧事重提”。

如果是真的觉得“委屈”，为何在案件审判期间不提？

如果是真的觉得有报道价值，为何在当时不跟踪报道，早点揭开张继科的“画皮”？

我们看待一件社会事件，不能只看事件本身，也要看一看这件事是怎么被翻出来的，又是在什么时间点被翻出来的。

很多时候，后者甚至比事件本身，更耐人寻味。

我不知道事情被翻出来炒作背后有多少惊心动魄的幕后故事，单就这种“旧事重提”来说，我代入一下张继科前女友，会感到一股强烈的颤栗感和无力感。

用互联网上一个有名的梗来说，这就是一种“倒油”行为：

当你想从水深火热的热锅中爬出来，已经努力爬到锅口了，他们开始“倒油”，让火烧得旺起来，你又被这口热锅盖住了。

而这种“旧事重提”的“倒油”，显然是可以多次的，保不齐下次“倒油”是什么时候。

他们在用这种方法证明，自己还是很有势力的，还能左右和拿捏你。

四、警惕“S先生”和其“朋友们”，才有可能不成为张继科。

张继科曾是一位为国争光的优秀运动员，他的堕落，与其说让我愤慨，毋宁说令人悲哀。假以时日，我期待能够看到他的自我解剖。

这种自我解剖对世人，特别是青少年同样具有教育意义。

回看张继科事件，我想到更多是“围猎”。

首先是张继科的前女友，无辜地成为了某些人的“猎物”。即便她勇敢地用起了法律武器，避免在金钱上被人拿捏，也没有避免他们在事后多年继续“围猎”她。

无论有多少舆论支持她、同情她，我们也很清楚，在这个相对比较保守、更看重女性所谓“身家清白”的文化背景下，这对这位前女友的巨大伤害。

只要想想当年的刘嘉玲事件，就知道了。虽然刘嘉玲走出来了，虽然梁朝伟和刘嘉玲走在一起，但是当年的刘嘉玲事件依然时不时被人拿出来说事，刘嘉玲需要承受的精神压力不仅是长期的，更是难以想象的。

我们期望张继科的前女友能够早日走出这次事件的创痛。和有类似经历的女性一起聊聊，可以是一个不错的方式，我也希望这些有类似经历的女性，可以主动向她施以援手。

还有一个“猎物”，是张继科。

长期在运动队，少与社会接触的张继科，少年成名，这既是命运馈赠，但是谁又知道，这会不会是一个早就标定好价格的昂贵“礼物”呢？

当你功成名就，就会发现，所有人都对你很好。

他们会带着你玩，把他们认为很好的东西给你，说是对你的“支持”、“赞助”、“鼓励”。

他们中有的人，真的是出于好意，但也有可能是在“放长线钓大鱼”，你就是那个“大鱼”。

他们所有对你的好，都会让你加倍偿还的。

“S先生”和他的“朋友们”，恐怕就是“放长线”的人。

我想，他们也有过很好的时刻，至少张继科看来是“很好”的。

至于“S先生”们，恐怕很早就开始布局。

那么，我们可以合理推测：

张继科所谓的“欠钱”，会不会也是他们精心布下的一个局？

当然，你可能会说，没有那么成功，或者能洁身自好一点，就不会进入这个圈套中。

但是，假设你一直对人没有基本设防心，没想到自己可能也会是他人的“猎物”，就是非常危险的。

另外，也别觉得你不成功，就不会成为张继科了，哪些贫困的大学生被“围猎”的多得去了！

他们何尝不是因为有这样想法：

我那么穷，还会有人盯着吗？不会吧！

结果没想到，即便这样，你也会是别人的“猎物”。

五、比起你自己的洁身自好，更重要的是让腐朽的他们站在“阳光之下”。

我始终坚持一个观点：

你自己首先要身正，这样可以避免很多事，但是你也不要指望，这样就能独善其身，为了更好地保护自己，你要主动一点，要敢于和他们“亮剑”，也要敢于揭穿他们的“阴谋”，让他们站在“阳光之下”。

从这次的事件中，我们也可以看出“S先生”们的弱点。

因为他们干的是蝇营狗苟的事情，他们自知上不了台面。

所以他们雇佣的写手，也是在尽量涂脂抹粉，把自己的问题写得小点，甚至把自己写得有点“傻白甜”，而这恰恰暴露了他们心中的恐惧。

他们害怕被人揭穿真面目。

所以，他们喜欢搅混水。

所以，他们希望看到我们在这里更关注受害者。

能够转移视线，不让别人把眼光盯着自己，就可以。

因此，请务必让他们站在“阳光之下”，死盯着他们不放，别让他们有机会得逞。

我并不是说，不要关注张继科的恶，但是比起他的恶，这件事里显然有更大的恶，而且更大的恶没有得到应有的关注和重视，而这种不关注和不重视，会严重削弱这件事的社会警示意义。

让这些恶得到足够的关注和重视，就是我写这篇文章的目的。

End

作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师

简介：心理圈稀有性别男颜值高咨询师，长相年轻、内心成熟的代表人物。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：4000小时，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：要事第一、正念减压、网络时代人际沟通。

编辑 | 一杯咖啡全媒体编辑部